20 personer som kan fylla RGB:s plats i högsta domstolen
Foto av Mike Kline (notkalvin)
Fredagen den 18 september avled Ruth Bader Ginsberg – Högsta domstolens justitieråd, feminist, mamma och älskade mormor, vid 87 års ålder. Hon lämnade inte bara efter sig ett oöverstigligt arv, hon lämnade också en vakant, viktig plats i högsta domstolen. Och det verkar som om republikanerna, kontroversiellt, kommer att försöka fylla den före presidentvalet den 3 november.
President Trumps nominerade kommer att få en omröstning på golvet i den amerikanska senaten, sade Mitch McConnell, senatens majoritetsledare, i en påstående Fredag kväll bara timmar efter Ginsbergs bortgång. Senatsmajoritetspiskan John Thune upprepade denna känsla och tillade i sitt uttalande att jag tror att amerikaner skickade en republikansk president och en republikansk senat till Washington för att säkerställa att vi har ett opartiskt rättsväsende som upprätthåller konstitutionen och rättsstatsprincipen. Vi kommer att uppfylla vår skyldighet gentemot dem. Som ledare McConnell har sagt kommer president Trumps kandidat till högsta domstolen att få en omröstning på golvet i den amerikanska senaten.
Anledningen till att detta drag kallas hycklande: I februari 2016, McConnell blockerad President Barack Obamas val till högsta domstolen och sa att det var för nära valdagen (det var mer än 200 dagar kvar). Den 19 september är det bara 45 dagar kvar till valet.
Det finns dock några oliktänkande i de republikanska leden. Enligt New York Times , sa båda senatorerna Lisa Murkowski från Alaska och Susan Collins från Maine att det inte finns tillräckligt med tid för att bekräfta en ny rättvisa före valet. Som ett uppenbart svar på detta skickade McConnell ett brev till republikanerna och noterade: För de av er som är osäker på hur de ska svara, eller för de som är benägna att motsätta sig att ge en nominerad röst, uppmanar jag er alla att hålla ert pulver torrt. Han tillade att republikaner inte borde låsa in er i en position som ni senare kan ångra.
Det finns också redan potentiella kandidater på plats: Den 9 september, Trump meddelat additionen av 20 namn till sin övervägandelista och noterade att han absolut skulle nominera en ny domare om en ledig plats skulle uppstå före valet. Publikationer, inklusive New York Times , gör redan sina listor över vilka de anser vara frontrunners, inklusive Amy Barrett och Amul Thapar. För en fullständig bild, här är vad du behöver veta om Trumps lista över bästa val för att gå med i Högsta domstolen före valdagen.
Bridget Bade: Domare i U.S.A. Appeals Court of the Ninth Circuit
2018 lade Trump till Bades namn till sin potentiella lista över framtida kandidater till högsta domstolen. 2019, när Bade var aktuell för nominering i den 9:e kretsen, noterade Alliance for Justice att hennes rekord borde vara noggrant undersökt snarare än organisationens hårdare fördömande av andra nominerade. Enligt Bloomberg Law , Bade fick ett Well Qualified-betyg från American Bar Association's Standing Committee on the Federal Judiciary, det högsta möjliga betyget.
Daniel Cameron: justitieminister i Kentucky
Cameron är Kentuckys första svarta justitieminister. Enligt Louisville Kurir-Journal , 34-åringen skulle vara ett osannolikt val för högsta domstolen, med tanke på hans ålder och brist på erfarenhet. Han antogs som jurist för nio år sedan. Om hans omnämnande på listan sa Cameron: Det är en ära att bli nämnd av president Trump. Han tillade att jag fortfarande fokuserar på att tjäna folket i Kentucky och att hålla mitt löfte om att ta itu med barnmisshandel, människohandel, drogepidemin och andra offentliga säkerhetsutmaningar i hela samväldet. Cameron är för närvarande i rampljuset eftersom hans kontor kommer att besluta om de tre Louisvilles tunnelbanepoliser som var involverade i dödsskjutningen av Breonna Taylor ska åtalas eller inte.
Amy Coney Barrett: Domare i U.S.A. Appeals Court of the Seventh Circuit
Barrett, en före detta kontorist hos den avlidne justitieministern Antonin Scalia, nominerades också av Trump till den 7:e U.S.C. Circuit Court of Appeals. Enligt CNN 2013 sa Barrett att hon tror att det är mycket osannolikt vid denna tidpunkt att högsta domstolen kommer att fälla Rom v. Vada . I sin bekräftelseförhandling sa Barrett att hon inte trodde att det var lagligt för en domare att påtvinga lagen personliga åsikter, från vilken källa de än kommer, SCOTUS blogg rapporterad. Hon lovade dessutom att hennes personliga åsikter om abort eller någon annan fråga inte kommer att ha någon betydelse för fullgörandet av mina uppgifter som domare. Barrett var också medlem i Federalistiska sällskapet , som förespråkar en originalistisk tolkning av grundlagen.
romaner för 12-åringar
Paul Clement: Tidigare jurist i USA
Clement tjänstgjorde som amerikansk jurist under George W. Bushs presidentperiod. Enligt CNN är han en av de mest erfarna appellationsförespråkarna i landet, och han argumenterade för mer än 100 fall inför domstolen. New York tidningen skrev en gång om honom , Det ovanliga med Clement är att även om han utan tvekan är en konservativ och republikan, har han lyckats undvika detta öde. Hans personlighet blandas sällan ihop med fallet han argumenterar. Lisa Blatt, en veteranförespråkare för Högsta domstolen och chef för Arnold & Porters överklagandepraxis, sa till tidningen: Han gör bara inte saker som upprör människor. Det finns ingen kant med honom.
Tom Cotton: amerikansk senator från Arkansas
Som svar på nyheten att han var nominerad till högsta domstolen, Cotton twittrade , Jag är hedrad över att president Trump bad mig överväga att tjänstgöra i högsta domstolen och jag är tacksam för hans förtroende. Jag kommer alltid att lyssna på kallelsen att tjäna vår nation. Han tillade, Högsta domstolen skulle kunna använda några fler domare som förstår skillnaden mellan att tillämpa lagen och skapa lagen, vilket domstolen gör när den uppfinner en rätt till abort, inkräktar på religionsfriheten och urholkar det andra tillägget. Bomull också en gång beskrivs slaveri som ett nödvändigt ont och motsätter sig läran om 1619-projektet.
Ted Cruz: amerikansk senator från Texas
Efter Ginsbergs död i fredags, berättade Cruz Fox news , Jag anser att presidenten nästa vecka bör nominera en efterträdare till domstolen, och jag tycker att det är avgörande att senaten tar upp och bekräftar den efterträdaren före valdagen. Trots att han är på kortlistan har Cruz sagt att han inte har något intresse av att gå med i domstolen. Det är djupt hedrande, Cruz berättade för Fox . Det är ödmjukt att vara med på listan...men det är inte mitt hjärtas önskan. Jag vill vara med i den politiska kampen.
Kyle Duncan: Domare i U.S.A. Appeals Court of the Fifth Circuit
I januari, Daniel Goldberg, juridisk chef för den progressiva rättsliga ideella organisationen Alliance for Justice, heter Duncan en ultrakonservativ. Goldberg förklarade hur Duncan argumenterade för det senaste Medicinska tjänster v. ryska fall, som i huvudsak skulle förbjuda abortkliniker i Louisiana tills han fick en livstidsutnämning till den 5:e kretsen av Trump. En liknande lag ansågs vara grundlagsstridig av högsta domstolen 2016. För det överväldigande antalet fall, sade Goldberg, kommer de konstitutionella rättigheterna för folket i Texas, Louisiana och Mississippi att fastställas av Kyle Duncan och de andra ultrakonservativa på 5:e kretsen
Steven Engel: Biträdande justitiekansler för Office of Legal Counsel
2017 var senator John McCain den enda republikanska rösten mot att bekräfta Steven Engel att leda justitiedepartementets kontor för juridiska rådgivare. I sin omröstning citerade McCain Engels roll i den så kallade Tortyrmemon under George W. Bush-administrationen. Herr Engel granskade och kommenterade detta memo, som försökte motivera förhörstekniker som bryter mot Genèvekonventionerna och fläckar vår nationella heder, McCain berättade för Politico . Jag kan inte med gott samvete rösta på någon kandidat som på något sätt har stött användningen av utökade förhör.
Noel Francisco: Före detta generaladvokat i USA
I juli avgick Francisco som generaladvokat. Under sin tid hjälpte han till att försvara flera kontroversiella frågor som kom till domstolen, Det rapporterade Reuters . Detta inkluderade tvister om presidentens personliga ekonomiska register och reseförbudet och programmet Deferred Action for Childhood Arrivals.
Josh Hawley: amerikansk senator från Missouri
Hawley är en annan senator som redan har uttryckt att han är litet intresserad av jobbet som en domare i högsta domstolen. Min huvudsakliga roll i denna process, den senaste processen, var att ange var jag kommer att börja med domarnominerade, vilket är att fråga var de är på Rom v. Vada , han sa i mitten av september. Rom v. Vada är ett fönster till en domares rättsfilosofi.
James Ho: Domare i U.S.A. Appeals Court of the 5th Circuit
Ho, som många andra på denna lista, är också medlem i Federalistiska sällskapet . Enligt NPR , Ho har sagt att dagens regering skulle vara oigenkännlig för våra grundare. Han har också fördömt abort och kallar det en moralisk tragedi.
Gregory Katsas: Domare i den amerikanska appellationsdomstolen för District of Columbia Circuit
Katsas är en annan medlem i Federalist Society. I en podcast för samhället 2016 gjorde Katsas avvisande kommentarer om aborträttigheter och sa rätten till abort, vilket inte finns i konstitutionen, som har alla dessa påhittade skydd [sic]. Men under sin bekräftelseutfrågning 2017 sa Katsas, if bekräftad , jag skulle inte ha några svårigheter att fullt ut och rättvist tillämpa [ Rom v. Vada ] och alla andra bindande prejudikat. De Ledarskapskonferens om medborgerliga och mänskliga rättigheter motsatte sig starkt hans utnämning till kretsdomare.
dikter för 7-åringar
Barbara Lagoa: Domare i U.S.A. Appeals Court of the 11th Circuit
Enligt Federal Justice Center var Lagoas utnämning till den 11:e kretsen godkänt av William W. Large, ordförande för Florida Justice Reform Institute, som förespråkar konservativa rättsliga reformer. Hennes utnämning var också berömde av John Stemberger, ordförande för Florida Family Policy Council, som Justice Center beskriver som en anti-val, anti-HBTQ-grupp. Lagoa är också medlem i Federalist Society. I sitt uttalande sa Stemberger: Hon är smart, omtänksam och har en konservativ rättsfilosofi som uppskattar domstolens begränsade roll. Hon är också djupt engagerad i sin tro, sin familj och sitt samhälle.
USA:s högsta domstol (framtill, från vänster): Justitiebiträde Stephen Breyer, justitiebiträde Clarence Thomas, överdomare John Roberts, justitiebiträde Ruth Bader Ginsburg (död 2020), justitiebiträde Samuel Alito, Jr.; (baksida) Justitiebiträde Neil Gorsuch, justitiebiträde Sonia Sotomayor, justitiebiträde Elena Kagan och justitiebiträde Brett Kavanaugh. (Foto av Chip Somodevilla/Getty Images)
Christopher Landau: Ambassadör i Mexiko
Landau var kansli för båda Högsta domstolens domare Antonin Scalia och Clarence Thomas. Även om det inte finns mycket mer information där ute om Landau, Vice rapporterade i september att Landau hamnade i varmt vatten efter att ha mobbat en kvinnlig collegestudent i Mexiko på Twitter. Ambassadören överreagerade. Det hade varit mycket mer tillrådligt för honom att ignorera meddelandet eller säga: 'Jag håller inte med', säger Javier Oliva, professor i statsvetenskap vid National Autonomous University of Mexico, till Vice. Han tog inte hänsyn till en miljö i Mexiko där våld mot kvinnor med rätta är en stor fråga, och all kritik förvandlas till en mycket större sak.
Carlos Muñiz: Rättvisa i Floridas högsta domstol
Enligt Florida Politics , fungerade Muñiz som generaljurist för det amerikanska utbildningsdepartementet under sekreterare Betsy DeVos. Muñiz nyligen gjorde vågor genom att skjuta ner Floridas guvernör Ron DeSantis senaste val för Floridas högsta domstol. Muñiz, en DeSantis-nominerad, skrev det enhälliga beslutet och sa att hans val var konstitutionellt olämpligt och beordrade DeSantis att utse en ny domare.
Peter Phipps: Domare i U.S.A. Appeals Court of the 3rd Circuit
2019 tillkännagav Trump sin avsikt att nominera Phipps till 3rd Circuit Court of Appeals. Då senator Bob Casey delade ett uttalande som noterade att han trodde att Phipps inte hade tillräckligt med erfarenhet. Han ifrågasatte om Phipps sex månader på den bänken är tillräcklig erfarenhet eller förberedelse. Casey tillade, [liksom domare i Högsta domstolen, uppmanas domare i kretsdomstolen ofta att avgöra rättsfrågor som kan ha en enorm inverkan på amerikanernas liv, och jag har betydande oro över domare Phipps rättsliga och konstitutionella filosofi. Enligt Allians för rättvisa , under sin första bekräftelseförhandling för tingsrätten, vägrade Phipps svara på om han trodde Brun v. Utbildningsnämnden – USA:s högsta domstols avgörande avgörande att delstatslagar som etablerar rassegregering i offentliga skolor är författningsstridiga – beslutades korrekt.
Allison Jones Rushing: Domare i den amerikanska appellationsdomstolen för den fjärde kretsen
Rushings bekräftelse 2019 fördömdes av medborgerliga rättigheter och HBTQ-grupper Washington Post rapporterad , som citerade hennes praktik med Alliance Defending Freedom, en konservativ kristen juridisk ideell organisation. De Washington Post förklarade att ADF spelade en betydande roll i Högsta domstolens mål, inklusive försvaret av Colorado-bagaren som kämpade för rätten att inte baka en tårta till ett homosexuellt bröllop. Tidningen noterade också att Rushing försvarade 1996 års Defense of Marriage Act, som definierade äktenskap som mellan en man och en kvinna.
0909 nummer
Amul Thapar: Tidigare distriktsdomare i USA i Kentucky
2016, Thapars far, Raj Thapar, berättade för Louisville Kurir-Journal att hans son är så konservativ att han nästan inte skulle prata med mig efter att jag röstade på Barack Obama. 2017 nominerade Trump Thapar till den amerikanska 6th Circuit Court of Appeals. 2018 sa McConnell till reportrar att han uppmuntrade Trump att överväga Thapar för en plats i högsta domstolen. Jag tycker att han är helt briljant, med rätt temperament, McConnell sa . Men andra har sina favoriter. Och jag har ingen aning om vem presidenten kan välja.
Kate Todd: Biträdande assistent till presidenten och biträdande rådgivare till presidenten
Todd tjänstgjorde som jurist hos justitie Clarence Thomas. Hon agerar nu som rådgivare till presidenten, och enligt Federalist Society undervisar hon också i federala domstolars lag vid George Washington University Law School, och har tidigare undervisat i konstitutionell rätt vid Cornell Universitys Washington-program. Vid ett evenemang för Federalist Society, Todd talade enligt uppgift om Obama-administrationen och dess reglerande agenda, och noterade att vissa av reglerna var så läckert hemska att de var drömmål.
Lawrence VanDyke: Domare i U.S.A. Appeals Court of the 9th Circuit
VanDyke tjänstgjorde som generaladvokat i Montana och som generaladvokat i Nevada. Hans utnämning till 9:e kretsen var motsatt av båda senatorerna i Nevada, Catherine Cortez Masto och Jacky Rosen. Rosen taleskvinna Katherine Schneider sa i ett uttalande, Lawrence VanDyke är inte kvalificerad att tjäna i sin nuvarande position som innehar Nevadas plats på 9:e kretsen, än mindre i Högsta domstolen. När han senast nominerades var han en partipolitisk och anti-HBTQ-nominerad som mötte tvåpartiopposition i senaten.
Dela Med Dina Vänner:
