30 Är INTE det nya 20. Men är det dåligt eller bra för oss?

Klinisk psykolog Meg Jay höll nyligen ett TED-föredrag som kan få 30-något eller nästan 30-något att bryta ut i en nervös svett. Här är hennes huvudbudskap: Du vet hur du alltid hör att 30 är den nya 20? Puh, eller hur? Fel!

Enligt Jay är 30 INTE den nya 20, och att säga att det är så är ett stort problem. Hon hör ofta kunder i tjugoårsåldern prata som om saker inte spelar någon roll: Det här förhållandet är inte bra, men jag dödar bara tiden. Jag ska bara bartendera för nu och så länge jag kommer på en karriär när jag är 30 så är det bra. Men det är inte. När dessa kunder är på väg att nå 30, ändrar de sin låt: Jag har inget att visa för min tjugoårsåldern. Vad höll jag på med? Vad tänkte jag? Äh. Åh.

roliga och enkla spel att spela inuti

Här är några anledningar till att dina tjugoårsålder spelar roll, enligt Jay:

80 procent av livets mest avgörande ögonblick inträffar vid 35 års ålder. De första 10 åren av din karriär har en exponentiell inverkan på hur mycket du kommer att tjäna. Över hälften av amerikanerna är tillsammans med sin framtida partner vid 30. Hjärnan har sin andra och sista tillväxtspurt i 20-årsåldern.

Ännu rädd? Jag med. Men andas lugnt: Jay har tre tips som hon tror att varje 20-åring kan ha nytta av att höra:

1. 'Glöm bort att ha en identitetskris; skaffa lite identitetskapital.' Med detta menar hon, gör något som tillför värde till den du är. Att utforska nya möjligheter är fantastiskt, men bara om de räknas. Annars skjuter du bara upp.
2. 'Den urbana stammen är överskattad.' Vänner är bra, men dina 'svaga band' - vänner till vänners vänner - är där möjligheterna kommer ifrån. Utöka din cirkel.
3. 'Det är dags att börja välja din familj nu.' Jay säger att den bästa tiden att börja arbeta med ditt äktenskap är innan du har ett. Du behöver inte vara gift vid 25, men sluta slösa tid och leta efter vad du vill nu.

Jag förstår? OK. Känner du dig livrädd eller energisk? Jag gick bort från att lyssna på samtalet med lika reaktioner av rädsla (förstörde jag hela tjugoårsåldern), inspiration (cool, jag kan göra de tre sakerna) och skepsis (är detta ens en giltig teori?). Alla tre reaktionerna har nog lite sanning i sig.

Jag håller med Jay om att tjugoårsåldern inte ska handla om att slösa tid – även om lite kul är bra, eller hur? – och jag tycker att hon kommer med många bra poänger om vad en person borde göra för att arbeta mot det liv hon vill samtidigt hon är ung. Men jag är också glad att jag vid 29 års ålder fortfarande kände mig ung nog att kunna gå ifrån en karriär jag hatade och starta en ny, även om det kom med vissa uppoffringar. Ni som är bekanta med mig från Smitten vet att innan jag gick med i Glamour.com-teamet var jag advokat. Jag 'dödade inte tiden' med det; Jag insåg precis att det inte var för mig, så jag gjorde en förändring. Jag fick lite nytt identitetskapital. Jag tror att Jay skulle ligga bakom det, och jag tror inte att hon nödvändigtvis skulle kritisera någon som gjorde det jag gjorde.

Men en del av anledningen till att jag hade förmånen att vidta sådana åtgärder är på grund av själva tanken att 30 är den nya 20. När min mamma skulle fylla 30 hade hon en man, två barn, ett bolån och ett jobb på fältet skulle hon stanna i hela sitt liv. Jag hade precis inget av dessa saker. Ibland får det mig att känna mig som ett misslyckande, men jag inser mer och mer hur mycket frihet att inte rusa in i dessa saker faktiskt har gett mig att arbeta mot det liv jag vill ha istället för att stanna kvar i det jag råkade ha i slutet av mitt tjugotal. (FYI: Jag menade inte att antyda att min mamma hade fastnat i ett eländigt liv. Jag tror att hon skulle säga att hon är nöjd med sitt. Men inte alla i hennes generation – eller min, för den delen – hade så tur.)

Så slösar 20-åringar i dag bara bort sin tid, eller finns det en större bild här som faktiskt är fördelaktig? Det är inte för att säga att det inte finns utrymme för kritik av dagens unga vuxna, men jag tror inte heller att en hel generation bestämde sig för att de bara kunde göra vad de kände under ett helt decennium. För det första finns det omständigheter som gör att vi känner oss 'mindre vuxna' och att de äldre generationerna behandlar oss som sådana. En nyligen genomförd ekonomisk kris gör att många 20-åringar är ekonomiskt osäkra och mindre sannolikt att de kan uppnå den där markören för den amerikanska drömmen, ett bostadsköp, åtminstone inte i tjugoårsåldern. Vi gifter oss äldre, men ändå fortsätter vårt samhälle att behandla äktenskap som en viktig milstolpe i vuxenlivet, vilket innebär att en hel befolkning av ensamstående i 30-årsåldern behandlas som barn eftersom de ännu inte har bjudit på en middag för 300. Ingen anstöt mot äktenskapet, vilket verkar fantastiskt och jag skulle vilja göra det en dag, men det är inte det enda sättet för en person att bli vuxen. För två skulle jag våga gissa att många 20-åringar inte avsiktligt slösar bort sin tid, men om de tar några fel vändningar under det decenniet är de lättade över att veta att det inte är slutet för dem.

är två virgos kompatibla

Så kanske 30 är inte den nya 20. Jag vill absolut inte dricka den billiga fatölen och ha på mig de tjusiga boot-cut jeansen som jag var i tjugoårsåldern. Och precis som Jay vill jag inte se många kvinnor i 20-årsåldern som tror att de här åren inte räknas. De räknas för mycket, och vi borde alla göra det bästa av dem. Men 30 är inte heller vad det brukade vara – och det kan vara bra.

Se hela föredraget här:

Tycker du att mantrat '30 är det nya 20' är en dålig sak?

Dela Med Dina Vänner: