En man kan blockera sin frus abort enligt en ny lag i Arkansas

Drew Angerer

Eftersom många statliga lagstiftare försöker begränsa kvinnors reproduktiva rättigheter, har Arkansas precis antagit en av de mest restriktiva abortåtgärderna i landet. En lag som undertecknades förra veckan av den republikanske guvernören Asa Hutchinson förbjuder inte bara utvidgnings- och evakueringsaborter, utan den tillåter även en kvinnas make eller familjemedlemmar att stämma läkaren som utför sådana ingrepp för skadestånd eller 'föreläggande', vilket i huvudsak blockerar kvinnan från att ha en abort.

Vid en dilatations- och evakueringsabort kommer en läkare att använda kirurgiska verktyg för att avlägsna fostervävnad från livmodern. För kvinnor som är i sin andra trimester är det den vanligaste och säkraste metoden att avbryta en graviditet. Men i förbigående Ofödda barns skydd mot styckning Abortlagen , har delstatens lagstiftande församling i Arkansas i praktiken förbjudit aborter efter 14 veckor och gjort utvidgnings- och evakueringsförfaranden till ett klass D-brott – ett brott som är straffbart med upp till sex års fängelse eller böter på 10 000 USD.

Ännu mer alarmerande, inom samma lagstiftning finns en klausul som skulle tillåta mannen till en kvinna som söker abort att blockera proceduren från att ske. Om mannen är fadern till fostret har han nu befogenhet att lämna in en civilrättslig stämningsansökan för ekonomisk skada mot läkaren som utförde aborten eller lämna in ett föreläggande för att förhindra att proceduren inträffar (en kvinnas vårdgivare är också tillåten att vidta liknande rättsliga åtgärder, och när det gäller en minderårig kan en ung kvinnas föräldrar eller vårdnadshavare väcka talan). Enligt representanten Andy Mayberry , en av männen som lade fram detta senaste lagförslag som reglerar en kvinnas kropp, kan en man inte stämma en läkare för ekonomisk ersättning i fallet med 'brottsligt beteende' - vilket betyder fall av makars våldtäkt eller incest - men han är fortfarande skyddad enligt föreläggandet klausul för att försöka stoppa en abort från att ske.

'Vi har försökt ta hänsyn till alla de värsta scenarierna,' Mayberry berättade The Daily Beast . Men som aktivister för kvinnors reproduktiva rättigheter noterar, i planeringen för dessa 'värsta scenarier' har lagstiftare gett en alarmerande mängd kontroll till en kvinnas familj över hennes beslut om vård och hälsa.

Enligt Reuters , finns lagar som förbjuder dilatation och evakueringsaborter i Mississippi och Louisiana (liknande åtgärder i Alabama, Kansas och Oklahoma har stött på juridiska utmaningar och har ännu genomförts i sin helhet). Den nya Arkansas-lagen är planerad att träda i kraft redan i vår, men redan nu planerar ACLU:s avdelning i Arkansas att ta lagen inför domstol — och det är tveksamt att kampen mot lagen kommer att sluta där.

'Lagen lägger en otillbörlig börda på en kvinnas konstitutionella rätt att få en abort under andra trimestern,' Rita Sklar, advokat för ACLU Arkansas, berättade för Reuters . 'Jag tror att lagstiftaren vet det och inte bryr sig.'

18 maj stjärntecken

Dela Med Dina Vänner: